为什么别找文艺青年？

中国历史上，太监的名声都不太好，历来被人、尤其是读书人藐视。魏忠贤就是其中一个。在各种影视作品中，他和其他得势的太监并无差异，专权独断，贪财暴戾，心理失常。这其中有很多确实属实，包孕火烧东林书院，杀害名士，贪污受贿等等。

但是我们看看别的一面的魏忠贤，在当权的三年内做了什么：在抗击辽军的过程中，支持孙承宗主动出击，重新启用熊廷弼，放权袁崇焕督师辽东，抚慰毛文龙镇守朝鲜等地。及时发放军队军饷，修葺城池，支持军队采购装备大炮火器，针对民间黄河泛滥，免除税收，但是对富商征收重税，打死清军统帅努尔哈赤。

如果说明朝是一家公司的话，刚刚上任的CEO兼董事长崇祯是想大干一番的，励精图治，重振河山。根据当时明朝的内忧外患，这对他来说无异于是二次创业。明朝这家大公司就像一块烫手的大山芋，迫切需要做一些深度改革。草根出身的魏忠贤作为首席运营官，整体还是做得及格的，与CEO早期相处得还算不错。

但是公司别的一派高管，东林党人。他们出身显贵，大多是富二代和官二代，饱读诗书，心怀抱负，每天拈花喝酒，诗词歌赋，心里念叨着诗和远方。动不动就要去追求自由旷达的魂灵，幻想着像那些史书中的名人志士一样，安邦治国平天下。他们压根看不上草根出身的阉党魏忠贤，积极支持CEO崇祯将魏及其亲信清除，从而本身上台，主持大局，实现改变世界的梦想。

很快，在CEO的支持下，东林党排除异己，顺利上台。但是，他们并不了解一个国家真实的运转有多么困难，以为抗击辽军的银子都是从地里长出来的。这帮以家国情怀为己任的文艺青年，不过是一群擅长空谈、缺乏实干的文人腐儒，他们制定了各种空话套话和无法落地的政策，在抗击辽军方面裁撤大将、坑害忠臣、纸上谈兵、屡战屡败。他们更善于的是指点江山，党同伐异，彼此攻讦，相互掣肘。

当国家财政遇到了困难时，由于东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益，反对朝廷向工商业者收税，取消富人税负，致使明末的财政收入锐减，盘剥农民，大量农民破产，直接导致各种明末农民起义的发生。甚至在CEO崇祯向这些大臣借钱时，他们都纷纷推脱，说资金紧张，无钱可借。但是在李自成进京后，斩杀已经投降的东林党人，搜出来的金银高达 7000 多万两。

在这其中，东林党人的领袖之一，著名文艺青年，以“清流”、“道德达人”自居的钱谦益，就是一个特另外典型的案例。这位明朝进士，在主持科举考试时配合考生舞弊，被贬官。后来 59 岁时，迎娶 23 岁的名妓柳如是，两人每天玩得不亦乐乎。但是，在清军入关时，他的小妾柳如是跳河自杀以示不屈。然而，这位文艺青年走到水里后，，又上了岸，说“水太冷了”。在清朝统治了整个江南后，要求老黎民必需剃头，否则就处死。很多有识之士留发明志，被处死。但是，有一天，钱谦益在家突然说，头皮好痒，要处理下。等他回来时，已经剃头完毕。

这就是文艺青年领袖的节操。

比拟起来，魏忠贤虽然结党营私，中饱私囊，大权独断，排除异己，干了不少坏事，但是他有一个东林党文艺青年们所不具备的长处：视野和格局。他知道，不管怎么内斗，如果抗击辽军失败了，整个国家都完蛋了，他本身也会完蛋。所以他想尽一切措施，积极抗辽，充实国库。而文艺青年，确实截然相反。而他们遇到的CEO崇祯，又是一个刚愎自用、摇摆不定、生性多疑的人，这些因素加在一起，内忧外患迅速冲垮了大明王朝这个原来基石还算扎实的庞大的公司。

400 多年过去了，在当下的创业热潮中，之前在书院和山林、酒肆里把酒当歌的文艺青年已经散布在各家创业公司里，他们的阵地转移到微博微信伴侣圈，依然善于指点江山、激昂慷慨、侃侃而谈。指出别人错误言无不尽，动辄学习谷歌苹果，言必谈情怀和梦想，遇到困难溜得比博尔特速度还快。在一个又一个虚妄的风口处，哪都有他们的口水和身影。只是忘了，他们每月的工资并不是大风刮来的。爱护保重创业，远离文青!