乐视被套股民自述 : 为什么我还要为贾跃亭“洗地”

这是一个乐视被套股民的心路历程。

屋漏偏逢连夜雨。

贾跃亭尚无归期，停牌半年之久的乐视却再次深陷舆论危机。近日，乐视被爆出因涉嫌IPO造假，或被强制退市。

而在本钱市场的背后，除了已经在在风雨中摇摆一年多的乐视，还有 18 万乐视股民。这支曾经在 2015 年一路飙涨，一跃成为国内A股市场最瞩目的股票，如今负面消息接踵而至。

被套的股民，如今怎么看待乐视和贾跃亭?有什么样的心路历程?对于不得不为贾跃亭“站岗”的现状，是否后悔过当初的投资决定?比来，创业家&i黑马与一位乐视被套股民聊了聊，TA炒股多年，买入了数百万元的乐视股票。在很多人看来，TA在乐视一事上有点执迷不悟，甚至滑稽可笑。TA认为，乐视模式没有问题，贾跃亭也不是骗子，而乐视危机是源于谣言所造成的挤兑。

以下为该股民对创业家&i黑马的口述，经编纂删减。

我炒股十几年了，从 2014 年开始买乐视的股票。

当时我选择股票的理由很简单：第一，它的模式对分歧错误;第二，它能不能长期实现高增长。

你可以想象一下，，乐视去年卖了 500 多万台电视。如果本年能够卖到 800 万、 1000 万，明年再卖到 1000 甚至 2000 万台，那么仅仅围绕电视机这个商业模式，就能实现高增长，那乐视的股票价值也是很大的。乐视危机在于资金链出了问题，无法连结高增长速度。

跟其他公司的股票比拟，买乐视的股票确实对心脏的冲击更大。

2015 年乐视股票大涨，阿谁时候大家都赚了，但是大部分人都没有跑，我也是长期投入。

一

乐视模式有没有问题?

我认为，归根结底，乐视的模式没有问题。并且它之所以能起来，我觉得跟它做了很多创新性的事情有关。

它的模式跟小米比较像，也确实改变了很多行业，包孕版权、电影和电视业。在乐视之前，没有人去购买版权，去做电视，也没有人真的把互联网和电视结合起来。我本身也买了乐视的电视和手机。我在微博上的粉丝，也基本上都用的是乐视手机。

有人觉得乐视在给股东讲故事，但互联网营销自己就是给所有人讲故事。乐视有本身的产品，并且产品体验还不错，那就不能说它是个骗局。

不能因为贾跃亭犯了错，就认为他的一切东西都是错的，把它看成一个骗子。他如果犯了错，应该承担犯错所带来的后果，但不应是全国人民攻击的对象。

贾跃亭造车，我也不是很看好。

这个问题的关键在于，我并不知道他背后有多少资金支持。乐视分为上市公司和非上市公司，我无从判断。我认为他的致命错误，就是摊子铺得太大，但与实际的资金和融资能力并不匹配，最终造成公司塌方式的溃败。

因此，我觉得如果乐视网能够交给一个实力很强的公司，好比说小米、富士康等，那么它必定会好起来。因为不管怎么说，乐视网的模式是可行的。

在贾跃亭做电视之前，互联网公司没有人去做这个;在他选择要造车的时候，行业里也少有人去做。虽然贾跃亭最终没有把造车这件事情做成，我还是觉得在互联网行业里面，乐视模式仍然是个很大的趋势。

贾跃亭没有做成，因为就算模式没有问题，也不代表你这个人、这个公司就必然会成功。在这个过程中，还是要看如何驾驭。

出现这种现象，我觉得一面跟大的金融环境有关，另一方面还是投资者心态的问题。中国很多事大家都喜欢一边倒。

乐视今天的现状，是一方面被资金挤兑，另一方面“墙倒众人推”的舆论，互相鞭策造就的。乐视就像是一个靶子。我很好奇，为什么没有证据，外界却能毫无节制地对一个上市公司口诛笔伐，长达一年多的时间。谣言满天飞也会形成一种挤兑，最终让一个公司死亡。

很多负面信息出现的时候，所有相关的人都会感到害怕，接着必定就会做一些风险防范，但这些办法可能又进一步恶化了公司的资金状况。就像实力再强的银行，如果储户都去取钱，它也会瞬间倒闭。

我们一方面在鼓励创新，另一方面又要求创业者、创新者都必需连结完美，不能出现亏损，也不能犯错，但这是不成能的。我们可以看到，即使是马斯克(创业家&i黑马注：特斯拉创始人)，也曾好多次快要破产，到现在为止，特斯拉季报还是亏损 7 亿美金，但是他的公司仍然值 500 亿美金。