已有 1346 人加入 众店生活 核心团队 期待您也加入!






众店生活是传销么?
日期:2025-03-23 人气:1346
众店生活是否属于传销需从其运营模式、分润机制及合规性三个维度综合判断:
一、模式性质界定
- 核心特征对比
传销的典型特征包括:层级返利(以下线人数或业绩作为计酬依据)、入门费(需缴纳费用或变相投资)、虚假商品交易(以拉人头为主,无真实价值创造)。
众店生活模式中:- 用户无需缴纳费用,仅通过日常消费获得积分与消费券;
- 商家让利比例(3%-20%)与分润收益直接挂钩实际消费金额,而非发展下线数量;
- 积分体系依托真实消费场景(如商超、餐饮等),商品服务均为实体交付。
二、分润机制合规性
-
分润逻辑与限制
- 用户推荐新用户可获终身分润收益(如被推荐用户消费额的5%),但该收益基于实际消费流水,而非单纯“拉人头”;
- 平台将分润拨出比例严格控制在利润的40%以内,积分发放上限为实际消费金额,避免资金池泡沫风险。
-
政策合规性
- 众店生活依据国家七部委《促进绿色消费实施方案》设计积分体系,绿色消费券返利机制符合政策导向;
- 资金流通过银联或农商银行账户直接结算,平台不触碰资金,规避非法集资风险。
三、与传销的差异点
收益来源 | 主要依赖拉人头、层级返利 | 基于真实消费的分润(商家让利+平台补贴) |
资金风险 | 资金池无实际价值支撑,易崩盘 | 资金流由银行监管,消费券与积分绑定实际商品 |
法律定位 | 被《禁止传销条例》明确定性为违法 | 通过第三方财务审计及国促会备案 |
结论
众店生活不属于传销,其本质为合规的消费增值模式:
- 商家端:通过让利吸引用户,分润与真实消费挂钩;
- 用户端:消费返利机制贴合绿色消费政策,无入门费或层级剥削;
- 平台端:资金流透明可控,规避法律风险。
但需注意:若平台后期为维持增长变相鼓励拉人头或虚构消费场景,则可能滑向传销边缘,需持续关注其运营合规性。
更多>>相关文章
-
众店生活不属于传销,其本质为合规的消费增值模式:商家端:通过让利吸引用…
-
众店生活模式是一种基于绿色积分体系的本地生活服务平台创新模式,通过整合线上线下资…
-
众店生活模式通过创新积分分润机制与生态整合,构建了商家、消费者、平台三方共赢的盈…
-
众店生活当前资金流透明、政策合规性较强,且仍在推进生态扩张,短期内无“跑路”迹…
-
众店生活作为本地生活服务平台,其核心优势体现在商业模式创新、资源整合能力与用户…
-
众店生活模式通过积分增值、资源整合及数字化工具,解决了传统零售中用户留存难、商家…
微信扫码添加好友