北京三里屯现裸女推广“内什么”APP，尼们都是被KPI给逼的吗？

继“外国模特扮演斯巴达勇士”被抓后，昨天上午11点至12点多，在朝阳区建外SOHO街头，一群只穿内衣内裤的长腿美女“裸游”，又引起市民大量围观和热议。

据了解，此事件为某商家策划的营销活动。另据了解，活动开始后不久即遭到广场保安制止，目前警方已介入调查此事。

昨天，北京国贸地区的建外SOHO，最高气温17℃，最低气温5℃。而在建外SOHO街头，20余名只穿黑色内衣内裤的长腿美女“裸游”引起了大量市民的围观和热议。这些美女身披长发，脚蹬高跟鞋，背部印有文字。除此之外，在她们每个人的臀部上还印有两个二维码。

一名男性目击者告诉记者，昨天中午12点左右，他看到20多名美女从建外西广场下车，随后沿人行横道在建外SOHO东广场内游走，所经之处都引得市民围观和拍照。

据了解，此次活动确实为某商家策划的营销活动，目的在于推销其新出的APP软件，而软件的名字就印在女孩的背部。

追问

如扰乱秩序或可治安处罚

北京公士公益发起人张新年律师介绍，商品经营者或服务提供者进行商业推广活动，应符合精神文明的要求，以健康的表现形式来表达，不得违背社会良 好风尚，不得含有淫秽、色情的内容。“如果商家或者个人违反以上规定，那么，工商行政管理部门可以对涉嫌违反《广告法》的单位或者个人进行调查。”

张律师还称，商家组织相关人员进行活动时，如有扰乱公共场所秩序的行为，或非法集会、游行而不听劝阻的，公安机关也可依据《治安管理处罚法》对其予以处罚。“当然，这些女孩子的行为是否逾越自由的边界，是否违法，需经有关部门通过法定的调查程序才能予以认定”。

他还表示，“假如被确认违法，将按照《广告法》或《治安管理处罚法》进行处理。具体如何追究，要视违法情节的轻重程度来定。”

建外SOHO上演“裸游”不久，即遭到广场保安制止，目前民警已介入调查此事。那么这些活动到底违不违法呢？

建议

企业营销应遵公序良俗

北京市仲裁委员会仲裁员、民商法博士刘俊海表示，企业在做宣传时，要注重社会责任，不违背公序良俗、不损害公共利益是底线。

他建议企业在做宣传时，选择情趣高雅、美誉度高的宣传手段。“企业对社会应有担当和责任。要弘扬传统文化、注重道德建设，兼顾传统文明与公序良俗。多为精神文明和现代商业文明做贡献。在新常态下，这种‘肉搏’的广告营销事件越少越好。”

 

裸女推广，商家为啥又跟法律碰瓷

 

昨天上午，一拨只遮三点的女版“斯巴达勇士”，肉晃晃裸露在北京国贸附近。这是继三个月前北京街头由男洋模组成的“斯巴达勇士”被民警扑倒就擒之后，又一拨用底裤挑战法治底限的“真的勇士”，只不过这一次，女版斯巴达们早有接应，让中午赶到现场的民警扑了个空。

昨 天上阵的这拨“女勇士”，后腰写着“用我”，双臀各印着一个二维码，撅起来方便让人扫的那种。这身打扮，显然是用来挑逗路人的眼球的。很多人说中国一些女 孩一旦不要脸起来，只是几个钱的问题。其实这话也不尽然。这些很多时候把头发遮在脸上的女孩，从她们显得有些猥琐的形态来看，多少还是要些脸的，不像那些 个洋男模，镜头面前笑得那么天真，被警察摁倒在地还不知道发生了什么事。她们只是为几个小钱挑战着自己的底裤，真正的“勇士”却是她们幕后的策划者，那些 用金钱换来一具具肉身、挑战法律底限的商家。

这是与法律之间的一场碰瓷。以成批量、超底限的暴露女子在京城闹市区从事商业推广活动，不论是否报批，都是涉嫌扰乱公共秩序的一种不上档次的行为方式。它的低俗之处不仅仅在于穿着的超底限，更在于这种挑逗露骨的互动方式，已经引起了许多围观者的强烈不满。

主办这场活动的幕后商家，应该也是知道这种营销方式是既低俗又违法的，所以商家比这些裸露的女子更猥琐的是，既想达到广告目的，又不敢被警方逮着，纯粹是跟执法人员在玩躲猫猫。因此，比恶俗营销本身更恶劣的，正是挑逗法治的一颗碰瓷之心。

与 其说这次恶俗的营销，是以人性的弱点为所谓的亮点，不如说是以法治的软肋为弱点的又一次对法律的挑逗。三个月前的“斯巴达勇士”在北京街头被民警制止之 后，营销商曾经出面回应称纯属“误会”，并且当晚就与警方进行了沟通，“消除了误会”。实际上，那起法律碰瓷，最终是不了了之。

这么火爆的场景，这么低廉的成本，当然会引来更多挑逗法治的碰瓷者。所以，这次女版斯巴达勇士，可以视为前一场街头闹剧的复制品。从斯巴达的短裤、到女版斯巴达的丁字裤，从人手一罐饮料促销、到两扇屁股上扫二维码。有了前一次不了了之的试探，便有了这一次越露越暴的恶俗。

 

恶 俗就是如此，怎么恶心人怎么来，怎么招人骂怎么来。中国的一些商家与策划者，黔驴技穷到比拼肉体暴露的程度上来，这是受众审美目光被污染的不幸。新修订的 广告法，虽然设置了这样那样的极限用语、违禁词汇，但是对于这类挑战受众审美极限的恶俗营销手段却没招没辙。虽然北京街头的裸男裸女每次出来都被民众的口 水淹没，但治安管理的力度却远远超过了人们视觉与心理所能承受的尺度。这种看似包容的法治环境，实际上反映的是法治不到位所客观带来的纵容效果。

法治不拼力度，所谓的创意者，就会不停地跟你拼尺度。今天她们把二维码印在臀部，鬼晓得明天会把二维码嵌在哪个更加私密的部位。底裤与底限，穿多与穿少，对于很多人来说，脸皮不是关键，关键是看法治对这种恶俗的容忍度。