死链返回301状态码，会对SEO有影响吗？

　　在做seo的过程中，特别是电商网站，我们经常会遇一个问题：每隔一段时间，就会产生大量过期页面，甚至有的已经变成死链。

　　面对这个问题，曾经遭遇一度热议，有的建议返回301状态码，有的则建议返回404状态码，而实际上在做出有效决定之前，我们可能都需要，具体问题，具体分析。

　　1、301状态码

　　我们知道产生死链接的原因有很多，当面临如下情况的时候，我们通常建议返回301，比如：

　　① 根据运营需求，当网站改版的时候，偶尔会针对旧站点，变更现有的URL结构，导致新站内的内容，与旧内容不能一一对应。

　　这个时候虽然旧链接，已经变成死链，但我们仍然需要做301重定向到新的URL。

　　② 如果你已经断开的链接，是早前电商网站过期页面，并且仍然存在高排名与高流量的情况，这个时候，我们同样会给出采用301，将其定向到相关性的页面中，避免流量过度损失。

　　③ 由于服务器组件以及自身技术的问题，网站伪静态页面不能访问，需要转成动态页面的时候，伪静态页面，即便成死链，那么这个时候你同样需要采用301状态码。

                       

　　2、404状态码

　　根据以往的实战经验，通常如下情况，我们建议选择返回 404 not found：

　　① 随机错误

　　当你的页面产生没有任何价值URL的时候，我们通常建议返回404状态码，它通常来自于一次错误的输入，也通常来自于错误的外链。

　　面临这种情况，针对蜘蛛与用户的访问，一般都是这个选择。

　　② 恶意攻击

　　所谓的恶意攻击，就是黑客利用各种入侵式手段，针对系统漏洞的扫描，产生大量的错误页面地址，通常我们在网站日志中，可以很好的查询相关信息。

　　在攻击相对恶劣的时候，通常我们会建议封禁对方的IP，禁止访问。

　　3、特殊情况

　　还有一种比较尴尬的情况：301-死链-404，这是我们以往在做SEO诊断的时候，偶尔会遇到的一个问题，由于技术人员的错误操作。

　　偶尔会造成高权重页面需要定向到目标URL的时候，竟然定向到死链，从而反馈出404状态码，这严重有损权重页面的导出的权益。

　　面对这个问题的时候，我们一定需要及时修正。

　　针对seo优化中的任何一个问题，都具有两面性，我们不能一概而论，上述内容，仅供参考!